El artista Nelson Velásquez, reconocido como una de las voces más destacadas del vallenato, vuelve a ser noticia, pero esta vez no por su música, sino por un altercado en un aeropuerto que quedó registrado en video.

Según testigos, Velásquez reclamó de manera vehemente a personal de Avianca tras descubrir que su tiquete habría sido revendido.

Recordemos que, el cantante ya había enfrentado problemas judiciales relacionados con su carrera artística.

Nueva polémica envuelve a Nelson Velásquez: esto fue lo que pasó

El hecho ocurrió en medio de la molestia generalizada de varios pasajeros que hacían fila para reclamar explicaciones al personal de Avianca.

En el video, que se ha viralizado en redes sociales, se puede escuchar al cantante exigiendo una solución mientras critica duramente a la aerolínea:

No, no, ¿cuál respeto? Ustedes no se merecen ningún respeto. Llenos los cupos y pensaron que no iban a llenar. Siempre es lo mismo en Avianca, siempre. Siempre con sus vivezas, con sus patrañas.

El tono airado de Velásquez llamó la atención de los presentes, quienes también estaban inconformes por lo que describieron como un servicio desorganizado.

Según las primeras versiones, el conflicto se habría originado por una práctica común en las aerolíneas conocida como overbooking o sobreventa de tiquetes, que consiste en vender más boletos de los asientos disponibles en un vuelo.

Avianca, hasta el momento, no ha emitido un pronunciamiento oficial sobre este incidente ni ha aclarado las razones detrás de la aparente falta de disponibilidad del asiento asignado al cantante.

Nelson Velásquez ya se había visto envuelto en otra polémica: ¿de qué se trata?

Este episodio revive los cuestionamientos sobre la imagen pública de Velásquez, quien en 2023 fue condenado a cuatro años de prisión por un juez penal de Medellín.

La sentencia se dio tras comprobar que, entre 2012 y 2018, interpretó sin autorización canciones de su antigua agrupación, Los Inquietos del Vallenato, violando los derechos patrimoniales de autor.

Además de la pena privativa de libertad, la condena incluyó una multa de 26 salarios mínimos legales vigentes, cerca de $20.800.000.

No obstante, recibió el beneficio de la suspensión condicional de la pena, bajo el compromiso de cumplir con un período de prueba de 48 meses.

Pese a este fallo, el cantante se ha mostrado desafiante. En diversas entrevistas y a través de sus redes sociales, ha declarado que continuará interpretando las canciones que lo llevaron al éxito, argumentando que siempre ha contado con la autorización de los autores para hacerlo.